İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/7957 Karar: 2024/10862 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/7957 K.2024/10862

6. Ceza Dairesi 2023/7957 E. , 2024/10862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, kamu güvenliğini kasten tehlikeye sokma, suç üstlenme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanı

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/7957 E. , 2024/10862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, kamu güvenliğini kasten tehlikeye sokma, suç üstlenme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanı

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/7957 E. , 2024/10862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, kamu güvenliğini kasten tehlikeye sokma, suç üstlenme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... ve ...’e yüklenen eylemlere uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasında yer alan silahla tehdit suçunun, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasındaki kasten yaralama suçunun; sanıklar ... ve ...’e yüklenen aynı Kanun'un 170 inci maddenin birinci fıkrasının (c) bendindeki kamu güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçunun, sanık ...’e yüklenen aynı Kanun'un 270 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesindeki suç üstlenme suçunun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde düzenlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, sanıkların ilk sorgu tarihi olan 21.04.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın sekizinci maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca zamanaşımı nedeniyle, ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Bakırköy Emanetinin 2014/1220 sırasında kayıtlı 2 adet kovanın dosyada delil olarak saklanmasına, Dava dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla