İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/7974 Karar: 2024/10549 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/7974 K.2024/10549

6. Ceza Dairesi 2023/7974 E. , 2024/10549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/789 E., 2016/484 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düş

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/7974 E. , 2024/10549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/789 E., 2016/484 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düş

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/7974 E. , 2024/10549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/789 E., 2016/484 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1.Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine İlişkin, Katılan Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Mahkûmiyete İlişkin Hüküm Yönünden Katılan Sanık ...'un Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan sanık ...'un temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükümlerin Tebliğname’ye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 2.Sanık ... Hakkında Basit Yaralama Suçundan Kurulan Beraate İlişkin Hüküm Yönünden Katılan Sanık ...'un Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede; Sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2. maddesine uyan basit yaralama suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zaman aşımını kesen son işlem olan sanığın sorgu tarihi olan 03.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'deki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla