Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/8086 E. , 2024/5651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/372 E., 2016/310 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Mahalli mahkemece
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/8086 E. , 2024/5651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/372 E., 2016/310 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ya atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, aynı Yasa'nın 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçunun, 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesinde tanımlanan kamu görevlisine hakaret ve 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 43 üncü maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunun; sanık ...'a atılı aynı Yasa'nın 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesinde tanımlanan kamu görevlisine hakaret ve 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 43 üncü maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/201 sırasında kayıtlı bıçakların sahibine iadesine, 06.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.