KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/818 E., 2024/3432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1473 E., 2022/1024 K.
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Red, onama
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/1473 Esas, 2022/1024 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmün tebliği üzerine gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü bu nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiine 5271 sayılı Yasa'nın 295. maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi,
bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebelluğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/818, K. 2024/3432, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama