KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/8409 E., 2024/5070 K.
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/144 E., 2015/268 K
- Suçlar
- Kasten yaralama, tehdit, hakaret
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- İade, onama, bozma 1-)
Karar Detayı
332 kelime·2 dk okuma
Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ya yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2-) Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan; katılan sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından; katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan; kurulan hükümlerin incelemesine gelince.
Katılan sanıklar ..., ... ve ...'ya yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'nun, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarına uyan hakaret suçu için; katılan sanık ...'ya yüklenen 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasına uyan kasten yaralama suçu için.
Öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının katılan sanıkların sorgu tarihi olan 12.11.2014 ve 21.01.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması.
Katılan sanıklar ... yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'nun, 106 ncı maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasına uyan tehdit ve kasten yaralama suçları için; katılan sanık ...'ya yüklenen 106 ncı maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçu için.
Öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının karar tarihi olan 24.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması.
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,