Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/8511 E. , 2024/9585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/826 E., 2016/195 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/8511 E. , 2024/9585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/826 E., 2016/195 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen düşme kararlarının temyiz incelemesinde; Şikâyetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın, şikâyetten vazgeçme nedeniyle verilen kamu davasının düşülmesine dair kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 24.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 24.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.