Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/8836 K.2024/429

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, sanık ... yönünden aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 17.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,