Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/9392 K.2024/11016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kovuşturma aşamasında katılma talebi olup olmadığı sorulmayan fakat sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz eden şikayetçinin katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen eyleme uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.c maddesinde yer alan tehdit suçu yönünden, 22.04.2016 olan karar tarihinden inceleme gününe kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış ise de; kararı bozup dava zamanaşımından düşme kararı vermek yerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/9. maddesinin âmir hükmü uyarınca, sanık hakkında beraat kararının onanması gerektiği anlaşılmakla;