Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/9428 K.2024/10421

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara atılı eylemlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunu oluşturduğu ve anılan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanıkların savunmalarının alındığı tarih olan 11.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması gözetildiğinde, vasıflandırmada yanılgıya düşülerek şikayet yokluğu nedeniyle yazılı şekilde düşme kararları verilmiş olması,

sonuç hükümlere etkili ve yeniden yargılamayı gerektirir husus olarak görülemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.