KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/9475 E., 2024/10585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/179 E., 2016/728 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106. maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının; iddianame tarihi olan 16.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/9475, K. 2024/10585, 14 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama