Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/9993 E. , 2024/12723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/383 E., 2021/144 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dos
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/9993 E. , 2024/12723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/383 E., 2021/144 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından ve 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II- Nitelikli tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ... ve arkadaşlarının cadde üzerinde yürüdükleri sırada kendi aralarında şakalaşan katılanların kavga ettiklerini sanıp onları ayırmayı istemeleri üzerine taraflar arasında tartışma çıktığı ve olayın ve bu şekilde geliştiği dikkate alındığında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29 uncu maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sivas Çocuk Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.