Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/101 E. , 2025/9097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1623 E., 2023/926 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakk
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/101 E. , 2025/9097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1623 E., 2023/926 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanık hakkında.... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2020/448 Esas, 2021/109 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-d, 150/2. ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve adli emanete kayıtlı bıçağın müsaderesine karar verilmiştir. B. İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.06.2023 tarihli ve 2021/1623 Esas, 2023/926 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun " .... Emanet Memurluğunun 2020/18704 sırasında kayıtlı mavi saplı trabzon tarihi el dövmesi ibareli bıçağın mağdurdan gasp edildiği görülmekle mağdura iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, İsabetsiz, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmekle yukarıda bahsi geçen aykırılığın giderilmesi, 5271 sayılı CMK'nun 280/1-a, 303/1-a maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden hükmün 7. Paragrafı olan bıçağın müsadere edilmesine ilişkin paragrafın hükümden tamamen çıkartılarak yerine "....Emanet Memurluğunun 2020/18704 sırasına kayıtlı bir adet mavi saplı trabzon tarihi el dövmesi ibareli bıçağın katılana iadesine" karar verilmek sureti ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, Hususunda hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak deliller bulunmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re'sen incelenmesi gereken hususlar yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288. ve 289/1. maddeleri uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.