İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/1379 Karar: 2026/899 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1379 K.2026/899

6. Ceza Dairesi 2024/1379 E. , 2026/899 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/79 E., 2023/429 K. SUÇLAR : Yağma, nitelikli hırsızlık, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme 14.03.2011, 02.05.2011, 03.02.2011, 16.03.2011, 04.02.2011, 20-21.03.2011, 19.02.2011, 19.05.2011, 26

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/1379 E. , 2026/899 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/79 E., 2023/429 K. SUÇLAR : Yağma, nitelikli hırsızlık, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme 14.03.2011, 02.05.2011, 03.02.2011, 16.03.2011, 04.02.2011, 20-21.03.2011, 19.02.2011, 19.05.2011, 26

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/1379 E. , 2026/899 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/79 E., 2023/429 K. SUÇLAR : Yağma, nitelikli hırsızlık, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme 14.03.2011, 02.05.2011, 03.02.2011, 16.03.2011, 04.02.2011, 20-21.03.2011, 19.02.2011, 19.05.2011, 26.03.2011, 04.02.2011, 22.01.2011, 02.01.2011, 02.06.2011, 29.06.2011, 03.07.2011 HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama, bozma Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2023 tarihli ve 2017/79 Esas, 2023/479 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ... ve müdafinin yokluğunda verilen kararın sanık ...'e tebliğ edilmediği, her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de sanık müdafinin kararı temyiz etmediği; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2023 tarihli ve 2023/11-49 Esas, 2023/277 Karar sayılı kararında "... kural olarak müdafii ile takip edilen işlerde kanun yollarına başvuruda bulunmak müdafiinin görevi kapsamında olduğu tartışmasız ise de; sadece müdafie tebliğ veya tefhim edilen hükümlere karşı süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40/2 nci maddesi gereğince kusursuz sayılacağı, müdafinin süresi içinde temyiz yoluna başvurmaması nedeniyle hak kaybına uğraması, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ile bağdaşmayacağı da dikkate alındığında; ... sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir anlatımla cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinin... ;" şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında; sanık ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ tebellüğ evraklarının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla