İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/1682 Karar: 2024/12137 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1682 K.2024/12137

6. Ceza Dairesi 2024/1682 E. , 2024/12137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/223 E., 2021/52 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik, sanık ... hakkında ise mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurul

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/1682 E. , 2024/12137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/223 E., 2021/52 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik, sanık ... hakkında ise mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurul

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/1682 E. , 2024/12137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/223 E., 2021/52 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik, sanık ... hakkında ise mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakka esas olacak mahkumiyetin hem mağdur ... hem de mağdur ...'a yönelik mahkumiyet hükümleri olması gerekirken sadece Nuran'a yönelik mahkumiyet hükmünün kazanılmış hak konusu yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre sanıklar Muzbahattin ve ... ile sanıklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla