İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2523 K.2024/13029

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 16.01.2020 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebebinin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Esas2024/2523Karar2024/13029Tarih9 Aralık 2024Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2024/2523 E., 2024/13029 K.

Karar tarihi
9 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2019/273 E., 2020/161 K
Suç
Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Tebliğname görüşü
Ret - Bozma

Karar Detayı

420 kelime·2 dk okuma

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 16.01.2020 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebebinin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak: 1.Suça sürüklenen çocuklar ve katılanın, hükümlü olarak bulundukları ceza infaz kurumundan sevk edildikleri hastaneye gitmek üzere mahkum kabul biriminde ring aracını bekledikleri sırada, suça sürüklenen çocukların katılandan üzerindeki ayakkabılarını istedikleri, aldıkları olumsuz yanıt üzerine katılanı darp edip üzerindeki bir çift ayakkabından sadece tekini aldıkları sırada infaz koruma memurlarının müdahalesi üzerine olayın sonlandığı ve katılanın beyanına göre, alınan tek ayakkabısının infaz koruma memuru tarafından kendisine teslim edildiğinin anlaşıldığı olayda;

suça sürüklenen çocukların olayın en başından itibaren kasıtlarının katılanın üzerindeki ayakkabıları (bir çift) almaya yönelik olduğu ve infaz koruma memurlarının müdahalesi üzerine eylemlerini tamamlayamadıkları dikkate alındığında suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması.

2.İlk derece mahkemesi gerekçesinde ve kabulünde "orta kalitede bir çift spor ayakkabısının suç tarihi itibarıyla piyasa değerinin yaklaşık 100,00-150,00 TL civarında olduğu gözetildiğinde Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. madde kapsamında yer alan değer azlığı koşullarının da oluşmadığı" belirtilmesine karşın suç tarihinde paranın satın alınma gücü ve suça konu eşyanın değeri dikkate alındığında suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150 nci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3.Nitelikli yağma suçunu bina içinde işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin yanında (d) bendi ile uygulama yapılması gerektiği, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz itirazları bu itibarlar yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 307 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karşıyaka 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.12.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. MUHALEFETŞERHİ Tüm dosya kapsamına göre; katılanın üzerindeki ayakkabıları isteyen suçu sürüklenen çocukların aldıkları olumsuz yanıt üzerine katılanı darp ettikleri ve üzerindeki ayakkabılarından birini aldıkları, bu sırada ceza infaz koruma memurlarının müdahale ederek suça sürüklenen çocukların katılandan aldıkları ayakkabıyı kendisine iade ettikleri olayda; suça sürüklenen çocukların darp etmek suretiyle katılana ait bir çift ayakkabının tekini almak suretiyle suçu tamamlamış olduğu düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesi ile bozma görüşüne iştirak etmiyorum.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2523
Karar No
2024/13029
Tarih
9 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2520 K.2024/6426
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2518 K.2025/3249
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2516 K.2025/2171
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2514 K.2024/7851
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2513 K.2024/6785
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2512 K.2024/7116

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.