Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2545 K.2025/11489

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddelerine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre;

aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 14.04.2011 tarihi ile denetim süresinde işlenen suç tarihi olan 03.05.2014 tarihi arasında ... süre de göz önüne alındığında, suç tarihi olan 24.01.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,