İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/2557 Karar: 2024/7113 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2557 K.2024/7113

6. Ceza Dairesi 2024/2557 E. , 2024/7113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/744 E., 2024/507 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun kabulü ile hükmün onanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dos

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/2557 E. , 2024/7113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/744 E., 2024/507 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun kabulü ile hükmün onanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dos

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/2557 E. , 2024/7113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/744 E., 2024/507 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun kabulü ile hükmün onanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin, sanıkların atılı yağma suçunu işlemediğine, yağma suçunun unsurları itibari ile oluşmadığına ve sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Yasa'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.06.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla