KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/3842 E., 2024/10080 K.
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/574 E., 2021/360 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Esastan ret, düzeltilerek esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Ret, düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesi verdikten sonra, aynı tarihte verdiği dilekçe ile süre tutum dilekçesinin sehven gönderildiğini beyan etmesi karşısında, diğer sanıkların temyizlerine hasren yapılan incelemede; I) Sanık ... (...)'in Eşinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Sanık ... (...) adına eşi 28.05.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de, temyiz dilekçesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 Sayılı Kanun) 291 inci maddesinde belirlenen on beş günlük süre geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı kanunun 298 inci maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanık ... (...) Müdafiinin Sanık Hakkında Nitelikli
Karar Detayı
432 kelime·2 dk okuma
Yağma ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyizinin İncelenmesinde. Sanık ...
Gezer (Koçeli) müdafiinin 22.03.2021 tarihli dilekçesi ile süre tutum talebinde bulunduğu, gerekçeli karar usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği halde, 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü ve 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca süresi içerisinde temyiz sebeplerini içerir gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmediği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince REDDİNE, III) Sanık ...
Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Dolayı Kurulan Hükme Yönelik Temyizin İncelenmesinde. Hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince REDDİNE, IV) Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Dolayı Kurulan Hükme Yönelik Temyizin İncelenmesinde.
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.