Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4772 K.2025/5986

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 19.02.2018 tarihli ve 2017/3777 Esas, 2018/1083 Karar sayılı Düzeltilerek Onama kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine verilen 01.04.2024 tarihli ve 2024/2039 Esas ve 2024/4215 Karar sayılı itirazının kabulüne karar verildiği iki karar tarihi arasında zamanaşımı sürelerinin işlemediği kabul edilerek yapılan incelemede.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 31/3 maddesinin, 150/2. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.