Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4971 E. , 2025/267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1171 E., 2024/1382 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında direnme kararı verilmiş ise de, bozma ilamında yer alan “Kabule göre de; Mağdura yönelik ey
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4971 E. , 2025/267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1171 E., 2024/1382 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında direnme kararı verilmiş ise de, bozma ilamında yer alan “Kabule göre de; Mağdura yönelik eylemin, birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.” bozma sebebine eylemli şekilde uyulduğu, söz konusu uygulama maddesi düzeltilerek yeniden hüküm kurulduğu, söz konusu hükmün özde direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 10.07.2024 tarihli ve 2024/1171 Esas, 2024/1382 Karar sayılı kararında sanık müdafiince ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.