Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/5213 K.2025/8993

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,

gereği düşünüldü: Yağma suçunu kahvehanede işleyen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanında (d) bendi ile uygulamama yapılmaması ve aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca indirim oranı uygulanırken sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 4 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından; sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesinin, 150/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.