Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/5643 E. , 2025/6198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2086 E., 2024/3404 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma SUÇLARIN TARİHİ : 27.02.2017 HÜKÜM : İlk derece mahkeme kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/5643 E. , 2025/6198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2086 E., 2024/3404 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma SUÇLARIN TARİHİ : 27.02.2017 HÜKÜM : İlk derece mahkeme kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Türkiye Cumhuriyet'i Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı Kanun'un 34, 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğu ile özellikle sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince uygulanan haksız tahrik hükümlerinin koşullarının bulunmadığı kabulü içeren kararların hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanınarak kurulduğunun denetime olanaklı açıklanıp tartışılması zorunluluğu gözetilmeksizin yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.