KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/6165 E., 2025/1116 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1060 E., 2022/994 K.
- Mağdurlar
- ..., ..., ...
- Suç
- Silahla Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4 üncü maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 06.05.2015 tarihi ile ihbara konu ikinci suçun işlendiği 24.06.2015 tarihi arasında geçen durma süresi de dikkate alınarak, suçun işlendiği 08.08.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunduğu belirlenmiştir.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/6165, K. 2025/1116, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama