İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/924 Karar: 2024/9180 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/924 K.2024/9180

6. Ceza Dairesi 2024/924 E. , 2024/9180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/409 E., 2015/91 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü v

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/924 E. , 2024/9180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/409 E., 2015/91 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü v

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/924 E. , 2024/9180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/409 E., 2015/91 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.03.2009 tarihinden katılan ...'nın temyiz istek koşulunun devam ettiği 25.04.2024 olan vefat tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz istemi, bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Oy birliğiyle 16.09.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla