İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/1048 Karar: 2025/4375 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1048 K.2025/4375

6. Ceza Dairesi 2025/1048 E. , 2025/4375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2426 E., 2018/2048 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, Katılan kurum TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozm

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/1048 E. , 2025/4375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2426 E., 2018/2048 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, Katılan kurum TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozm

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/1048 E. , 2025/4375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2426 E., 2018/2048 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, Katılan kurum TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Gazipaşa Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuk ...'in 5607 sayılı Kanunu'nun 3/18, 53. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Mahkemenin 2017/567 Esas sırasına kaydı yapıldığı ve Mahkemenin 2017/569 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarih, 2017/569 esas, 2018/42 karar sayılı kararı ile Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/334 Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle, heri iki dava dosyasının birlikte yürütülmesinin zorunlu olduğu belirtilerek 2017/569 Esas sayılı dosyasının Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/334 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2018 tarih, 2017/334 Esas, 2018/213 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18-1-son, 3/10-son, 4/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31/3, 62/1, 52 maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ve 10.000,00 TL adli para cezası mahkumiyetine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02.11.2018 gün ve 2018/2426 E., 2018/2048 K. sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak 5607 sayılı Yasanın 3/18-1-son, 3/10-son, 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 62/1, 52, 51/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 3.320,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine Yargıtay'da temyizi kabil olmak üzere karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2019/535 Esas, 2019/3227 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında "... kaçakçılık suçuyla birlikte işlenen sahtecilik suçu dışında, kaçakçılık suçundan açılan davaların başka suçlardan dolayı açılan davalarla birlikte görülemeyeceğinin gözetilmemesi ve kabule göre de somut olayda bandrol bulunmayan taklit ve yerli üretim içkileri ticari amaçla nakleden sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Kanun'un 3. maddesinin 18. fıkrasına uyduğunun gözetilmemesi,” nedeniyle bozulmasına karar verildiği, Bozma ilamı üzerine Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2020 gün ve 2019/259 E., 2020/268 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18, 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 52 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis ve 1.600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.02.2022 gün ve 2021/22099 Esas, 2022/2051 Karar sayılı ilamı ile Yargıtay 7. Ceza Dairesine görevsizlik kararı verildiği, Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 25.12.2024 gün ve 2022/3055 Esas, 2024/12215 Karar sayılı ilamında, "Suça sürüklenen çocuk hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 02.11.2018 tarihli ve 2018/2426 Esas, 2018/2048 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesinin (b) bendi uyarınca temyiz edilemez olduğu cihetle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki anılan istinaf kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 2019/535 Esas, 2019/3227 Karar sayılı kararına yönelik, 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesi uyarınca itiraz edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi bakımından Dairemize iade edilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine” karar verilmesi üzerine bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2025 gün ve KD - 2025/20198 sayılı yazıları ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2019/535 Esas, 2019/3227 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün bozulmasına dair kararın kaldırılması, suça sürüklenen çocuk ... yönünden suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... İdaresinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi, talebinde bulunulması üzerine, dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Dairemizin, 22.05.2019 gün ve 2019/535 Esas, 2019/3227 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün bozulmasına ilişkin kararın kaldırılmasına, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla