Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/2074 K.2025/8567

Yapılan ön inceleme neticesinde hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Bozma Ödemiş 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2021 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 17.02.2022 tarihli kararı ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay

6. Ceza Dairesinin 17.09.2024 tarihli kararı ile özetle sanığın eyleminin katılana yönelik basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Ödemiş

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2024 tarihli ve 2024/299 Esas, 2024/304 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle ve 53.maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; kasten yaralama suçundan aynı Kanun'un 86/2 ve 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde. Dairemizin 17.09.2024 tarihli ve 2022/15476 Esas, 2024/9089 Karar sayılı ilamı ile. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 17.02.2022 tarihli, 2021/1044 Esas ve 2022/520 Karar sayılı kararı bozulmuş ve dava dosyasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 304/1. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir. Ne var ki, bozma kararından sonra yargılamanın Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapıldığı ve bu mahkemece sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmıştır. Dairemizin açık bozma kararı doğrultusunda, yeniden yargılama yapma ve hüküm kurma yetkisi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

21. Ceza Dairesine ait olup, ilk derece mahkemesinin yargılamaya devam etme ve hüküm kurma yetkisi bulunmamaktadır. Görevsiz mahkeme tarafından bu şekilde hüküm kurulması halinde verilen karar yok hükmünde olup, hukuk düzeninde geçerli bir sonuç doğurmaz. Bu nedenle Dairemizin bozma kararından sonra görevli mahkeme sıfatını haiz bulunmayan Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesince 17.12.2024 tarihinde verilen hükümler hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR