Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/2171 E. , 2025/9830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2075 E., 2019/2014 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/2171 E. , 2025/9830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2075 E., 2019/2014 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve 2019/2075 Esas, 2019/2014 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Dosyanın temyiz incelemesi için Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesinden sonra sanığın suç arkadaşı suça sürüklenen çocuk ...'in cezaevi aracılığı ile gönderdiği 16.06.2025 tarihli talep dilekçesi ile "yasa yolu haklarından mahrum kaldığını ve temyiz hakkının verilmesini" istediğini beyan ettiği, söz konusu dilekçe üzerine mahkemece 26.06.2025 tarihli ek karar ile infazın durdurulmasına karar verilerek dilekçenin Dairemize gönderildiği görülmüş olmakla; her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiine gerekçeli karar tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiince süresinde temyiz yapılmadığı, kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada bulunmadığı, bu haliyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2023 tarihli ve 2023/11-49 Esas, 2023/277 Karar sayılı kararında "... olarak müdafii ile takip edilen işlerde kanun yollarına başvuruda bulunmak müdafiinin görevi kapsamında olduğu tartışmasız ise de; sadece müdafie tebliğ veya tefhim edilen hükümlere karşı süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanığın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40/2 nci maddesi gereğince kusursuz sayılacağı, müdafinin süresi içinde temyiz yoluna başvurmaması nedeniyle hak kaybına uğraması, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ile bağdaşmayacağı da dikkate alındığında; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince verilen 27.12.2021 tarihli ve 244-1662 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir anlatımla cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinin... ;" şeklinde yer alan kabul dikkate alınarak, eski hale getirme talebinin talep gerekçesi de dikkate alınarak kabulüne; suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen kararın usulüne uygun şekilde suça sürüklenen çocuğa (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2 63... . maddelerine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği temyiz gerekçelerini de içeren dilekçe ile kararı temyiz edebileceği, gerekçe bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşır şekilde meşruhatlı olarak tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve suça sürüklenen çocuk tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenerek, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut hâliyle, incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oybirliği ile 18.11.2025 tarihinde karar verildi.