KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/2715 E., 2025/6554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/87 E., 2025/45 K.
- Suç
- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Zamanaşımı
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet (6136 sayılı Kanun) 15/1. maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 25.05.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Kınık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2025 tarihli ve 2023/87 Esas, 2025/45 Karar sayılı Kararına yönelik sanığın temyiz isteği bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/2715, K. 2025/6554, 23 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama