İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/3190 Karar: 2025/8409 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/3190 K.2025/8409

6. Ceza Dairesi 2025/3190 E. , 2025/8409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/308 E., 2023/1457 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.05.2025 gün ve 2023/19856 Esas

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/3190 E. , 2025/8409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/308 E., 2023/1457 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.05.2025 gün ve 2023/19856 Esas

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/3190 E. , 2025/8409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/308 E., 2023/1457 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.05.2025 gün ve 2023/19856 Esas, 2025/5456 sayılı Kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 20.05.2025 gün ve 2023/19856 Esas, 2025/5456 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.07.2025 tarihli ve KD-2025/79919 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; ''... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2025 tarihli 2025/1-1560,1562 ilamat numaralı yazısıyla ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/360 Esas, 2022/417 Karar sayılı ilamı ile 5 YIL 12... GÜN ve 6 YIL HAPİS cezasına hükümlü ...’nin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 23.03.2021 tarih ve 2020/219 Esas, 2021/818 Karar sayılı kararıyla kesinleştirilen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1946 Esas, 2019/1551 Karar sayılı ilamı ile ikinci kez mükerrir olması ve Yargıtay kararında sehven 2. Kez tekerrüre esas alınan ilama, istinaf kararıyla tekerrür hükümlerinin eklendiğinin gözden kaçırılması nedeniyle Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin kararına itiraz edilmesi ve sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasının talep edilmesi hususunun belirtildiği, Adli sicil kaydının incelemesinde sanığın, ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/88 Esas, 2017/1805 Karar sayılı ilamını tekerrüre esas alan ve temyiz incelemesine konu hükümler için de tekerrüre esas olan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1273 Esas, 2020/121 Karar sayılı ilamı gereğince ikinci kez mükerrir durumunda bulunduğu anlaşıldığından, Yüksek Dairenin düzeltilerek onama kararına itiraz etmek gerektiği '' talebine ilişkindir. II. GEREKÇE İkinci kez mükerrirlik şartlarını taşıyan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1273 Esas, 2010/121 Karar sayılı ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması gerekirken, ikinci kez mükerrirlik şartlarını taşımayan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/19 46... /1551 karar sayılı ilamında tekerrüre esas teşkil eden ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2013 tarih ve 2013/602 Esas, 2013/681 Karar sayılı ilamın, yerine getirilme tarihi olan 18.08.2014 tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1946 Esas, 2019/1551 Karar sayılı kararına konu suçun işlenmesi nedeniyle ikinci kez tekerrüre esas olamayacağı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.05.2025 gün ve 2023/19856 Esas, 2025/5456 Karar sayılı 'Düzelterek onanmasına' ilişkin ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ikinci kez mükerrirlik şartlarını taşıyan ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1273 Esas, 2010/121 Karar sayılı ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması gerekirken, ikinci kez mükerrirlik şartları taşımayan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1946 Esas, 2019/1551 Karar sayılı ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 303. maddesi uyarınca, karardan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine, "... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/1273 Esas, 2020/121 Karar sayılı kararı ile sanığın firar suçundan 6 AY HAPİS cezası ile cezalandırılmasına dair kararın 04/02/2020 tarihinde kesinleştiği, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra kanundaki süre geçmeden yeni bir suç işlediği anlaşıldığından TCK'nın 58/1-6. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, tekerrüre esas alınan hükümde de tekerrür uygulaması yapıldığı, dolayısıyla sanık hakkında İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, Türk Ceza Kanunu'nun 58/7 maddesi gereğince mükerrir hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” ibaresi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla