Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3247 E. , 2025/8193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1470 E., 2021/1883 K. SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıkla
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3247 E. , 2025/8193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1470 E., 2021/1883 K. SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Kozan Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 20.01.2021 tarihli ve 2020/207 Esas, 2021/44 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151, 152/2-a, 62/1. maddeleri uyarınca 8.000,00'er TL hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. B. İstinaf Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi 19.10.2021 tarihli ve 2021/1470 Esas, 2021/1883 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanıkların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 232/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilerek istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan vekilinin temyiz talebi, gerekçeli kararında toplanan delillerin gösterilmemiş olduğuna, delillerin değerlendirmesinin yapılmamış olup ve mahkemece hüküm verilirken hangi delilin üstün tutulacağına ilişkin değerlendirme yapılmamış olduğuna, istinaf merciinin yeterli incelemeyi yapmadan sanıkların beraatine karar vermesinin hatalı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırıldığı, katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.10.2021 tarihli ve 2021/1470 Esas, 2021/1883 Karar sayılı kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.