KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/3434 E., 2025/10266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/108 E., 2023/145 K.
- Şikâyetçi
- —
- Suç
- Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanığın kendisine tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş olduğu, ancak hükümde temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede: sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/3434, K. 2025/10266, 26 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama