Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/532 E. , 2025/2883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/649 E., 2024/504 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Karşı Temyiz Talebi Hakkında Ankara Batı 1. Ağır
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/532 E. , 2025/2883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/649 E., 2024/504 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Karşı Temyiz Talebi Hakkında Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin,13.12.2024 tarihli ve 2024/649 Esas, 2024/504 Karar sayılı kararı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiine 29.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 2 haftalık kanunî süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 15.01.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II- Sanık ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Karşı Temyiz Talebi Hakkında Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2024 tarihli ve 2024/649 Esas, 2024/504 Karar sayılı kararında sanık ... ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, II-Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükümlere Karşı Temyiz Talebi Hakkında Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150/1. delaletiyle 106/2-a-b-c maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/3. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 29.11.2016 gününden karar tarihi olan 13.12.2024 tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin,13.12.2024 tarihli ve 2024/649 Esas, 2024/504 Karar sayılı kararına suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Bozmanın suça sürüklenen çocuk ...'a sirayetine, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.