Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/5758 K.2025/10095

Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ

A.

İtiraz Sebepleri "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/24. maddesindeki "Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten itibaren, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı ve en geç, uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek uzlaştırma bürosuna verdiği tarihe kadar dava zamanaşımı ile kovuşturma koşulu olan dava süresi işlemez." şeklindeki düzenlemeye nazaran sanık hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulandığı süre zarfında dava zamanaşımı süresinin durduğu, dosyanın tetkikinde 13.02.2018 tarihinde ilk kez sanığa uzlaştırma teklifinde bulunulduğu ve teklifin kabul edildiği,

kendisine diğer iletişim araçları ile ulaşılamayan katılan ... ise uzlaştırma teklif formunun 22.02.2013 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak katılan tarafından uzlaştırma teklifine cevap verilmediği, uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihte yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/4. maddesindeki "Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılır." şeklindeki düzenleme gereğince 25.02.2013 tarihinde uzlaştırma teklifinin sonuçsuz kaldığının kabulü gerektiği,

dolayısıyla uzlaştırma işlemleri nedeniyle dava zamanaşımı süresinin ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 13.02.2013 tarihi ile katılana yapılan uzlaştırma teklifinin reddedilmiş sayıldığı diğer bir ifadeyle uzlaştırma işlemlerinin sonuçsuz kaldığı 25.02.2013 tarihleri arasında durduğunun anlaşılması karşısında, suçun işlendiği 08.09.2013 tarihinden itibaren uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran zamanaşımı süresi de eklendiğinde 20.09.2025 tarihinde olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu" gerekçesi ile itiraz edilmiştir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Sanık ve katılan arasında uygulanan uzlaştırma prosedüründe, sanığın uzlaşma teklifini 13.02.2018 tarihinde kabul ettiği, katılana ise uzlaştırma teklifinin usulüne uygun şekilde 22.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği fakat cevapsız kaldığı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/4. maddesindeki "Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılır." hükmü karşısında ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 13.02.2018 tarihi ile uzlaştırma teklifinin başarısız olduğu 25.02.2018 tarihleri arasında zamanaşının durduğu,

duran süre dahi eklendiğinde 5271 sayılı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08.09.2013 tarihinden inceleme tarihi olan 23.09.2025 tarihine kadar geçmiş bulunduğu tespit edilmiştir.

II. KARAR

Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.09.2025 tarihli ve 2023/17516 Esas, 2025/7824 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, Küçükçekmece