KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/6010 E., 2025/11133 K.
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/544 E., 2025/1722 K
- Suç
- Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit
- Hüküm
- Bozma üzerine mahkûmiyette direnme
- Tebliğname görüşü
- Bozma Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2023/11283 Esas, 2024/13573 Karar sayılı kararına karşı Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 03.07.2025 tarihli ve 2025/544 Esas, 2025/1722 Karar sayılı direnme kararı üzerine yapılan inceleme neticesinde; gereği düşünüldü: I. DİRENME SEBEPLERİ Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararında özetle sanığın hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE
Karar Detayı
286 kelime·1 dk okuma
Sanığın isnat edilen suçlamayı tutarlı savunmalarında kabul etmediği, olay yerinde bulunduğu belirtilen tanıkların sanık savunmasını destekleyen ve birbiri ile uyumlu ifadelerde bulundukları, mağdurların aşamalarda ve birbiri ile çelişkili beyanları, sanık ile arasında işten çıkması nedeniyle husumet bulunan, olayı gördüğünü belirten tanık M.Ç. ile mağdurların iddiaları arasında kısmen çelişkilerin bulunduğu,
mağdurların tokat atan kişinin sanık olduğunu belirttikleri ve şirkete ait telefonun olay yerinde kendilerinden alındığını iddia ettikleri halde tanık M.Ç.'nin tokat atan şahsın işyerinde başka bir çalışan şahıs olduğunu, mağdurlar gittikten sonra mağdurları şirket hattından aradığında senet ile borçlandıklarını öğrendiğini belirtmesi karşısında sanığın isnat olunan suçu işlediğine dair mağdurların beyanı dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu,
şüpheden sanığın yararlanması gerekeceği şeklindeki genel ceza hukuku ilkeside gözetilerek beraatine karar verilmesi gerektiğinden, direnme kararının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.