Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/6851 E. , 2026/1886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1486 E., 2023/458 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk derece Mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak verilen mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/6851 E. , 2026/1886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1486 E., 2023/458 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk derece Mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak verilen mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2017/1000 Esas, 2021/1833 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2022/1486 Esas, 2023/458 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-e maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine ve duruşma açılmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve sanık hakkında; mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 168/2, 53... . maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın mala zarar verme kastının bulunmadığına, masanın üzerine düşmesi nedeniyle kırıldığına, mala zarar verme suçu yönünden kasıtlı ya da taksirli hiç bir hareketinin bulunmadığına, sanığın beraatine, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun şikayete tabi olduğu, katılan vekili ile katılanın hükümden sonra 04.08.20 25... .08.2025 havale tarihli dilekçeleriyle şikayetten vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 73/6. maddesi uyarınca sanığa, şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, 5237 sayılı Kanun'un 73/4. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle, hükümde hukuka aykırılık bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.