İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/7324 Karar: 2026/2866 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/7324 K.2026/2866

6. Ceza Dairesi 2025/7324 E. , 2026/2866 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2284 E., 2025/1329 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet kararının kaldırılarak şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/7324 E. , 2026/2866 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2284 E., 2025/1329 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet kararının kaldırılarak şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/7324 E. , 2026/2866 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2284 E., 2025/1329 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet kararının kaldırılarak şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan düşme kararına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2021/310 Esas, 2023/329 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İstinaf Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 29.04.2025 tarihli ve 2023/2284 Esas, 2025/1329 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271sayılı Kanun) 280/1 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, mala zarar verme suçundan mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Kanun’un 223/8 maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın mala zarar verme suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında mala zarar verme suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen düşme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; mağdurun 08.06.2021 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği, sanığın 19.04.2022 tarihli duruşmada sanığın şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğini belirttiği, İlk Derece Mahkemesince sanığın mala zarar verme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, sanık müdafiinin mahkûmiyet kararına yönelik istinaf talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verildiği, sanık müdafii tarafından düşme kararına yönelik temyiz isteminde bulunulduğu, şikâyetten vazgeçmeye ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen düşme kararına rağmen sanık müdafiince yasal yollara başvurulması karşısında; sanığın mala zarar verme eylemi sabit olduğundan sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olan mala zarar verme suçu yönünden şikâyetten vazgeçmenin bulunması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince düşme kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.04.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla