KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2026/536 E., 2026/1660 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/ 2852 E. 2025/2939 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır
Karar Detayı
276 kelime·1 dk okuma
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafinin temyiz istemine yönelik yapılan incelenmede.
Hükmün gerekçe içeriğinde de belirtilen, sanığın aynı mağdurlara yönelik 03.09.2024 günlü benzer eylemine ilişkin İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesindeki kovuşturma dosyası akıbetinin özellikle özgülenen kastın tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti yönünden denetime olanaklı araştırılarak şayet yargılamasının derdest olduğunun anlaşılması halinde aralarındaki bağlantı gözetilerek davaların birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise bu kez onaylı bir örneğinin dosyaya eklenmesi sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,