KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11344 E., 2010/2186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 4200 TL ziynet alacağının davalıdan tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3395.00 TL alacağın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebinn reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı tarafın alacak isteğinin kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğine göre reddedilen miktar yönünden, avukatlık asgari ücret tarifesine göre davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmaktadır. Hükmün bu nedenle vekalet ücretine yönelik olarak bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/11344, K. 2010/2186, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama