KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11728 E., 2010/3326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, tışınmazın cinsi, yüzölçümü, pay ve paydaş sayısı ve imar yasası uyarınca aynen taksim edilemeyeceğinin anlaşılmasına, satış bedelinin tapu kaydındaki payları oranında paydaşlara dağıtılmasının gerekmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/11728, K. 2010/3326, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama