KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/12236 E., 2010/3452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın üzerinde bulunan muhtesatlar konusunda taraflar arasında ittifak bulunduğundan satış bedelinin 13.4.2009 tarihli bilirkişi raporunda tevzi tablosundaki oranlar doğrultusunda dağıtılması gerekeceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/12236, K. 2010/3452, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama