KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/12559 E., 2010/3732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, pay ve paydaş durumuna nazaran taşınmazların taksiminin mümkün bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak satış bedelinin dağıtılmasına ilişkin olarak “davalı ... payına düşen miktardan öncelikle davacı alacağının ödenmesine, bakiye miktar olduğu takdirde davalı ...’e ödenmesine” şeklinde ve infaz memurunu bağlayacak şekilde karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından "davalı ... payına düşen miktardan öncelikle davacı alacağının ödenmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/12559, K. 2010/3732, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama