Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/12904 K.2010/1953

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında aylık 600.-TL'den 16.02.2009 - 16.04.2009 dönemi kira parası toplam 1800.-TL'nin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden Itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalı borçlunun tahliye yönünden temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı borçlunun alacak yönünden temyiz itirazlarına gelince; davacı 04.05.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 03.02.2009 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanmıştır. Aylık kira parasının 600.-TL olarak kararlaştırıldığı kira sözleşmesinde kira parasının her ayın onaltıncı günü akşamına kadar peşin bankaya ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Bu kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmamaktadır.

Davalı borçlu süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında borcunun bulunmadığını ilk kira parasını elden diğer kira paralarını banka aracılığı ile ödediğini savunmuş ve banka dekontu ibraz etmiştir. Mahkemece süresinde yapılan ödemeler indirildikten sonra kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.