Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/8087 K.2010/473

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava ziynet eşyalarının aynen, değilse bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, evliliklerinin hemen sonrasında bir adet altın set, 25 adet bilezik, 50-60 adet çeyrek, 1 adet reşat altınının davalı eşi tarafından kendisinden alınıp bozdurulduğunu ve kamyon alımında kullanıldığından bahisle altınların aynen olmadığı takdirde bedelleri olan 15.000,00.-TL'nin tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Olayda, davacı kadın ziynet eşyalarının davalı tarafca bozdurulup kamyon alımı için sarf edildiğini ispat edememiştir. Bununla birlikte davacı, dava dilekçesinde "vesair deliller" demek suretiyle yemin deliline de dayanmış olduğundan davalıya iddia edilen konularda yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.