Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/8671 K.2010/1418

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 2859,60-TL kira parasının ve 3739,01.-TL faiz alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece 2031,60.-TL kira parası ve 3725,41.-TL işlemiş faiz yönünden itirazın kaldırılmasına, takip tarihinden itibaren asıl alacağı yasal faiz uygulanmasına 2031,60.-TL'nin % 40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine reddedilen 828.-TL'nin % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde: İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (4.030.-TL’yi) geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Davalı borçlunun temyiz itirazlarına gelince;