Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/9400 K.2010/1420

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı-davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, tedbir kararı bulunduğundan bahisle tahliye isteminin reddine, itirazın 75.494.01 Amerikan Doları kira alacağı ve 5.046.73 Amerikan Doları faiz üzerinden itirazın kaldırılmasına asıl alacak üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalı borçlunun tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.

2-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

3-Davacı alacaklının tahliye yönünden temyiz itirazlarına gelince; Hukuk davalarının tatilini düzenleyen İ.İ.K.nun 194.maddesi "acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplantısından 10 gün sonra devam olunabilir" hükmünü taşımaktadır. Gerek uygulamada gerekse öğretide tahliye davalarının acele davalardan olduğu tartışmasızdır. Ayrıca adli ara vermeyi düzenleyen HUMK.nun 176.maddesinde adli tatilde görülen davalar arasında tahliye davaları da sayılmıştır. Zira tahliye davaları basit yargılamaya tabi, yasa koyucu tarafından biran önce çözümü amaçlanan davalardandır.

Olayımıza gelince; Davalı kiracının ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30.4.2009 tarih ve 2008/203 Esas sayılı ilamı ile iflasın 30.4.2009 tarihinden bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiştir. Davacı tarafından icra takibi 1.12.2008 tarihinde başlatılmıştır. ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/203 Esas sayılı ilamı iflas ile ilgili tedbir kararı olup tahliyeyi etkilemediğinden mahkemece tahliye isteminin kabulü yerine yazılı şekilde tahliye isteminin reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.