KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/9443 E., 2010/734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Meliha Demir tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava on bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece ... parsel hakkında davanın reddine ... parselin satışına karar verilmiş, hüküm davalı ... Demir tarafından dava konusu ... ... ve ... nolu parsele ilişkin temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve ... parsele ilişkin hükmün ONANMASINA 79 ve 80 parsellerde temyiz eden davalı ... Demir paydaş olmadığından bu parsele ilişkin temyiz isteminin REDDİNE ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 1.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/9443, K. 2010/734, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama