KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/10451 E., 2010/13186 K.·Maktu Harç Nisbi Harç Ortaklığın Giderilmesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 699 ]
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, dokuz adet taşınmazın , taşınırların ve muristen intikal eden ve banka hesabında bulunan paranın ortaklığının giderilmesine ilişkindir.
Mahkemece, 9.., 23., 3.., 30.,40.,41.,504,2..parsel sayılı taşınmazların satışına, 2 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine, 06 K.. 36 plakalı aracın ve dava konusu diğer taşınırların satışına, muris Ş.... M..'un banka hesabında bulunan paranın mirasçılık belgesine göre paylaştırılması suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mahkemece mevcut deliller takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince;
Türk Medeni Kanunu'nun 699. maddesi paylaşma biçimi başlığını taşımakta olup bu maddeye göre paylaşma, malın aynen bölüşülmesi veya pazarlık ya da artırmayla satılarak bedelinin bölüşülmesi biçiminde gerçekleştirilir. Paylaşma, kural olarak ya malın belli bir kesiminin paydaşlara aynen verilmesi ya da satılarak satış sonunda elde edilecek paranın dağıtımı şeklinde yapılır.
O halde ortak miras bırakandan kalan ve terekeye dahil olduğu iddia olunan para veya alacakta ayni hak söz konusu olmadığından ve para misli eşyadan sayıldığından ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru değildir.
Öte yandan taşınmaz malların satışı nedeniyle satış bedeli üzerinden % 09 nisbi harç ve taşınır eşyalar yönünden maktu harc alınması gerekirken, bu hususun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/10451, K. 2010/13186, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama