Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/10557 K.2011/657

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi (elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyeti çevrilmesi) davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, davaya konu 876 No’lu parselin müvekkili ve davalıların miras bırakanı ... üzerine kayıtlı olduğunu belirterek elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 644.maddesine dayalı olarak elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilirken, hüküm fıkrasında infazda tereddüt yaratmayacak şekilde her paydaşın payının ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. Mahkemece mirasçılık belgesine veya dosyadaki her hangi bir belgeye atıfta bulunarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.