KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/10581 E., 2011/1468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davaya konu taşınmaz paydaşlarından... mirasçısı davalı... 13.05.2008 tarihinde öldüğü görülmekle adı geçenin incelenmesine gerek duyulan mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilerek evraka eklenmesi,
2-Dosyada bulunan 12.01.2010 tarihli tapu kaydına göre, davaya konu taşınmaz üzerinde intifa hakkı bulunan ...Kızı ...’nun incelenmesine gerek duyulan nüfus kaydının temin edilerek dosya içine konulması,
3-Hükmün davalı ....’na tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanılmamış olup hüküm adı geçene tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya içine konulması veya kayda müsteniden tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde hükmün tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
4- Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, davalılar ... ve ....’e yapılan hüküm tebliğine ilişkin tebligat parçasında muhatapların ne sebeple adreste bulunmadıkları tevsik edilmediği gibi adres tahkikine ilişkin komşu imzasının da alınmadığı veya imzadan kaçındığına ilişkin açıklamanın yazılmadığı görülmüştür. Bu nedenle yapılan tebligat geçersiz olup mahkemece hükmün adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi
5- Hüküm, davalılar ...’e “Yenimahalle ..../Rize” adresinde, davalı ...’a “... sok. Ergün Apt. No:13/1 .../İstanbul” adresinde ve davalı ...’e de “İstasyon cad. No:34 Deniz Apt. B Blok .../İstanbul” adresinde Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de dava dilekçesi ve duruşma günü adı geçen davalılara belirtilen adreslerden farklı adreslerde tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Hükmün adı geçen davalılara T.K.’nun 10.maddesi uyarınca bilinen son adreslerinde tebliğ edilmesi gerekirken farklı adreslerde T.K.’nun 35.maddesine göre tebliğ edilmesi geçersiz olup, hükmün davalılara bilinen son adreslerinde yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz sürelerinin beklenilmesi
6-Davaya konu 97 ada 12 No’lu parsele ait intikal ve el değiştirme kayıtlarını gösterir biçimde tapu kaydının temini ile evraka eklenmesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/10581, K. 2011/1468, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama