KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/11102 E., 2010/13473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, 7 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkin olup, mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalılardan ... , ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Bir kararı temyiz etmek isteyen kişinin o kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunması gerekir. Hükmü ancak davanın tarafları temyiz edebilir. Kararda üçüncü kişilerin hakkını zedeleyen bölüm bulunsa bile O'nun hakkında kesin hüküm oluşturmayacağından kararı temyiz etme hakkı yoktur. Davanın kabulüne ilişkin hüküm davada taraf olmayan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
2-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ... ve Havva Koç vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/11102, K. 2010/13473, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama